NBA · Lectura de Mercado (EEAT)
Chicago Bulls vs Boston Celtics
11 Feb 2026 · 8:30 PM · TD Garden (Boston, MA) · Odds: DraftKings
Contenido editorial · Sin picks · Sin recomendaciones
Camaján Deportivo
El entorno marca una separación clara: Boston en casa con spread alto y un guion de control, frente a un Chicago que llega
en racha negativa y con presión de ejecución (evitar pérdidas, sostener el rebote y no regalar parciales).
El dato de mercado no solo es el -13.5: es cómo convive con un total moderado, sugiriendo que la ventaja favorita puede venir
por defensa + eficiencia, más que por un partido de intercambio.
Odds, estadísticas y estado de jugadores se muestran con fines informativos (contexto del entorno). No constituyen recomendación ni se interpretan como pronóstico.
Chicago Bulls
24–30 · 11th East · 9–18 Away
Boston Celtics
34–19 · 3rd East · 17–9 Home
Mercado (líneas)
Equipo
Spread
Total
ML
Bulls (24–30)
+13.5 (-110)
o225.5 (-112)
+470
Celtics (34–19)
-13.5 (-110)
u225.5 (-108)
-650
Lectura rápida: spread amplio en casa sugiere que el entorno espera que Boston pueda “imponer” el juego sin necesitar un final cerrado.
El total alrededor de 225.5 encaja con un guion de defensa/eficiencia: si Chicago se queda sin creación sostenida, aparecen parciales que separan el marcador.
Ritmo esperado
Medio
Total en la zona media sugiere posesiones con valor: el partido se define más por calidad de tiro y defensa que por volumen puro.
Tipo de partido
Favorito con presión de guion
Boston necesita imponer orden; Chicago necesita “resistir” sin regalar rachas. Si el underdog se rompe, suele ser en el tramo medio.
Team stats (promedios)
CHI
Comparativa
BOS
117.0Points115.1
120.6Points Against108.4
47%Field Goal %47%
44.9Rebounds45.4
29.3Assists23.8
5.0Blocks5.2
7.4Steals7.6
Barras con color por equipo (estilo theScore). Comparativa visual informativa. No constituye recomendación ni se interpreta como pronóstico.
Season leaders (por juego)
Chicago
Points: Josh Giddey (18.6)
Rebounds: Josh Giddey (8.6)
Assists: Josh Giddey (8.8)
Boston
Points: Jaylen Brown (29.4)
Rebounds: Neemias Queta (8.3)
Assists: Derrick White (5.5)
Últimos 5 Partidos
Bulls
FECHA
RIVAL
RESULT
2/9/26
@ BKN
L 123–115
2/7/26
vs DEN
L 136–120
2/5/26
@ TOR
L 123–107
2/3/26
@ MIL
L 131–115
2/1/26
@ MIA
L 134–91
Celtics
FECHA
RIVAL
RESULT
2/8/26
vs NY
L 111–89
2/6/26
vs MIA
W 98–96
2/4/26
@ HOU
W 114–93
2/3/26
@ DAL
W 110–100
2/1/26
vs MIL
W 107–79
Historial reciente mostrado con fines informativos (contexto de forma). No constituye recomendación ni se interpreta como pronóstico.
Injury report (informativo)
Chicago
- Isaac Okoro · GTD (Knee) · Est. Feb 11
- Jalen Smith · GTD (Calf) · Est. Feb 11
- Tre Jones · GTD (Hamstring) · Est. Feb 11
- Josh Giddey · GTD (Hamstring) · Est. Feb 11
- Zach Collins · Out (Toe) · Est. Feb 19
Boston
- Neemias Queta · GTD (Ankle) · Est. Feb 11
- Sam Hauser · GTD (Back) · Est. Feb 11
- Jayson Tatum · Out (Achilles) · Est. Mar 4
- John Tonje · GTD (Undisclosed) · Est. Feb 11
Estado de jugadores mostrado con fines informativos y sujeto a actualizaciones. No constituye recomendación.
Señales técnicas del enfrentamiento
El partido gira alrededor de dos palancas: (1) si Chicago puede sostenerse sin regalar pérdidas/rachas, y (2) si Boston convierte su defensa en parciales
sin depender de un ritmo extremo.
- 3Q / tramo medio: donde suelen aparecer los runs del favorito cuando el underdog pierde ejecución.
- Asistencias: Boston asiste menos (23.8) pero defiende mejor; si el juego se vuelve aislado, aumenta la varianza.
- Defensa Celtics: puntos en contra (108.4) marcan el estándar; si Chicago no llega a tiros “limpios”, el marcador se abre.
Introducción
Celtics en casa con spread alto y un Chicago golpeado por una mala racha: el entorno plantea un partido donde el favorito administra
desde defensa y ejecución. Chicago necesita un inicio disciplinado para no quedar en un guion de persecución desde temprano.
Contexto competitivo
Boston compite por seeding alto y su identidad es clara: reducir puntos fáciles, forzar tiros incómodos y castigar errores.
Chicago llega con presión de estabilidad: si vuelve a caer en pérdidas y desconexiones defensivas, el partido se inclina por inercia.
Dinámica del entorno
El -13.5 expresa una expectativa de separación. El total moderado funciona como “filtro”: el mercado no necesita un juego de 240 para ver margen,
le basta con que Boston sostenga su defensa y que Chicago no consiga creación consistente. Es una lectura de control, no de intercambio.
Lectura implícita del partido
Guion coherente: Celtics defienden, ordenan el ritmo y atacan los errores. Bulls necesitan vivir de eficiencia y evitar parciales.
El punto de quiebre suele ser cuando el underdog deja de anotar en transiciones “fáciles” y se queda en media cancha sin ventajas.
Tres señales: (1) pérdidas Bulls en 1Q, (2) si Boston gana rebote y controla ritmo, (3) si Chicago consigue tiros de alta calidad antes del 3Q.
Cierre editorial
Partido de estructura: defensa, control del error y selección de tiro. El mercado favorece a Boston por identidad y contexto local.
Chicago solo cambia el guion si convierte disciplina en ritmo y limita los parciales.
Lectura de Mercado · Camaján Deportivo