NCAAB · Lectura de Mercado (EEAT)
Fairfield Stags vs Saint Peter's Peacocks
15 Feb 2026 · 2:00 PM · Yanitelli Center (Jersey City, NJ) · Odds: DraftKings
Contenido editorial · Sin picks · Sin recomendaciones
Camaján Deportivo
El mercado abre con favoritismo corto para Saint Peter’s: un spread de -4.5 en casa frente a Fairfield, con total en la zona de 142.5.
Esa combinación suele leerse como partido de control más que de intercambio libre: margen moderado, posesiones que importan y un guion donde
el local intenta “marcar el estándar” sin que el ritmo necesariamente se dispare. No es una sentencia sobre el visitante; es una señal de entorno:
se espera que Saint Peter’s pueda sostener el guion por tramos y que Fairfield tenga que ganar eficiencia para mantener la cercanía.
Odds, estadísticas y estado de jugadores se muestran con fines informativos (contexto del entorno). No constituyen recomendación ni se interpretan como pronóstico.
Fairfield Stags
16–10 · 8–7 MAAC
Saint Peter's Peacocks
14–9 · 11–4 MAAC
Mercado (líneas)
Equipo
Spread
Total
ML
Fairfield (16–10)
+4.5 (-115)
o142.5 (-115)
+170
Saint Peter's (14–9)
-4.5 (-105)
u142.5 (-105)
-170
Lectura rápida: favorito corto en Jersey City sugiere control local por tramos, no una ruptura inmediata. El total 142.5 coloca el partido en una
zona “media” donde la eficiencia (más que el volumen) puede explicar el margen: rebote, pérdidas y calidad de tiro en media cancha.
Ritmo esperado
Medio
Total 142.5 sugiere un entorno donde el partido puede alternar runs cortos con tramos de ejecución. Se define por eficiencia y control del error.
Tipo de partido
Local corto con guion de control
El spread indica presión de guion para Saint Peter’s: sostener defensa y evitar un cierre parejo. Fairfield necesita estabilidad ofensiva por tramos.
Team stats (promedios)
FAIR
Comparativa
SPU
75.6Points71.8
72.5Points Against68.3
43%Field Goal %41%
38.7Rebounds36.1
12.2Assists13.0
3.7Blocks3.5
6.5Steals9.3
Comparativa visual informativa. No constituye recomendación ni se interpreta como pronóstico.
Season leaders (por juego)
Fairfield
Points: B. Sparks (17.5)
Rebounds: B. Benjamin (10.6)
Assists: B. Sparks (2.7)
Saint Peter's
Points: B. Bland (14.3)
Rebounds: L. Scroggins (5.0)
Assists: B. Eaton (3.9)
Últimos 5 Partidos
Fairfield
FECHA
RIVAL
RESULT
2/7/26
vs MRST
W 63–60
2/5/26
@ SHU
W 92–87
2/1/26
vs QUIN
L 72–65
1/30/26
@ IONA
W 71–70
1/24/26
vs CAN
W 61–55
Saint Peter's
FECHA
RIVAL
RESULT
2/13/26
@ SHU
L 78–71
2/7/26
vs SIE
W 70–65
2/5/26
@ MAN
W 80–75
2/1/26
@ RID
L 81–78
1/30/26
vs MSM
W 66–58
Historial reciente mostrado con fines informativos (contexto de forma). No constituye recomendación ni se interpreta como pronóstico.
Injury report (informativo)
Fairfield
- Sin reporte oficial en los datos provistos (sujeto a actualizaciones).
Saint Peter's
- Sin reporte oficial en los datos provistos (sujeto a actualizaciones).
Estado de jugadores mostrado con fines informativos y sujeto a actualizaciones. No constituye recomendación.
Señales técnicas del enfrentamiento
Este duelo se entiende desde el contraste de perfiles: Fairfield trae mayor producción (75.6) y volumen de rebote (38.7), mientras Saint Peter’s
sugiere un entorno más de contención (68.3 en contra) y presión defensiva (9.3 robos). Con spread corto, el foco suele ir a ejecución y control del
balón: un par de tramos de pérdidas o rebotes largos pueden cambiar el guion sin necesidad de que el ritmo sea extremo.
- Pérdidas y manos activas: Saint Peter’s (9.3 robos) apunta a generar posesiones extra; Fairfield necesita jugar “limpio”.
- Rebote como estabilizador: Fairfield (38.7) puede sostener parciales si convierte segundas oportunidades en puntos.
- Eficiencia vs. volumen: FG% bajo en ambos (43% vs 41%) sugiere que la selección de tiro y el cierre del aro pesan más.
Introducción
Saint Peter’s -4.5 funciona como lectura de localía y guion: no es margen “de ruptura”, pero sí una expectativa de control por tramos.
El total 142.5 coloca el partido en una zona donde el marcador puede moverse por rachas, aunque el desenlace tiende a depender de
posesiones de alto valor: rebote, tiros libres y pérdidas evitables.
Contexto competitivo
Saint Peter’s: su señal más clara es defensiva: menos puntos permitidos (68.3) y un perfil de interrupción (robos altos). En un spread corto, ese tipo de identidad suele buscar separar el juego con “posesiones gratis” y limitar tiros cómodos en media cancha.
Fairfield: llega con mejor producción ofensiva (75.6) y dominio de rebote (38.7), un mix que puede sostenerse incluso si el tiro no está fino. Su reto típico en esta visita es evitar que el partido se juegue al ritmo emocional de la presión: la disciplina de pase y el balance defensivo son clave.
Dinámica del entorno
Spread de 4.5 + total 142.5 describe un partido “ganable” por detalles: el mercado no está pidiendo una exhibición de anotación, sino una ventaja
construida desde ejecución. Si Saint Peter’s consigue que el juego se parezca a su defensa (posesiones incómodas, pérdidas y tiros tardíos), el guion favorece
separaciones pequeñas pero sostenibles. Si Fairfield impone rebote y reduce errores, el margen se comprime.
Lectura implícita del partido
El guion más coherente es de control local con alternancia de rachas: Saint Peter’s intenta subir presión en tramos y ganar la cuenta de posesiones,
mientras Fairfield busca estabilizar con rebote y ejecución en media cancha. En este tipo de spread, el “momento bisagra” suele llegar en el tramo medio:
si el visitante entra al segundo tiempo con pérdidas acumuladas o faltas tempranas, el local puede convertir eso en margen sin que el total se dispare.
Tres señales: (1) pérdidas de Fairfield en 1H, (2) diferencial de rebote ofensivo, (3) si Saint Peter’s genera run de 6–10 puntos a base de presión y transiciones cortas.
Cierre editorial
El mercado está describiendo una ventaja de entorno para Saint Peter’s: localía y un perfil defensivo capaz de inclinar el partido por posesiones extra.
Fairfield trae argumentos de volumen (rebote y puntos) para sostener el juego cerca, pero su margen de error se reduce si el partido se llena de pérdidas y
secuencias cortadas. La lectura es estructural: spread corto y total medio tienden a premiar disciplina, ejecución y control del tramo medio.
Lectura de Mercado · Camaján Deportivo