NCAAB: IU Indy Jaguars vs Purdue Fort Wayne Mastodons (15 Feb 2026) – Pronóstico y Pick
El IU Indy Jaguars viaja a Fort Wayne, IN para enfrentar a los Purdue Fort Wayne Mastodons este 15 de febrero de 2026. IU Indy llega con marca 7-20 (3-13 Horizon), mientras Purdue Fort Wayne presenta récord 14-12 (8-7 Horizon). El mercado ubica al local como favorito por posesión larga y con un total en rango medio-alto, un perfil que suele premiar al equipo con mejor control de secuencia (rebote/posesiones) y menos “huecos” defensivos en tramos. Pick del Día (EV+): PFW -5.5.
IU Indy (7-20)
📍 Allen County War Memorial Coliseum
🕘 2:00 PM ET
📊 Spread: PFW -5.5 · Total: 160.5
Purdue Fort Wayne (14-12)
Líneas y Odds del Partido
| EQUIPO | SPREAD | TOTAL (O/U) | MONEYLINE |
|---|---|---|---|
| IU Indy Jaguars | +5.5 (-110) | Over 160.5 (-110) | +259 |
| Purdue Fort Wayne Mastodons | -5.5 (-110) | Under 160.5 (-110) | -336 |
Análisis del Partido
La lectura del mercado empieza por la combinación spread medio (-5.5) y total 160.5.
No es un número de “ruptura” ni un total extremo: describe un partido con ritmo vivo, pero donde el margen
se construye por posesiones bien cerradas (rebote defensivo, evitar pérdidas, cerrar la pintura) más que por
una sola racha de triples.
En ese entorno, el contraste de estilos es relevante. IU Indy ha sido un equipo de alto ritmo y volumen ofensivo, capaz de producir por encima de la media, pero su problema ha sido el “costo” defensivo: en partidos rápidos, si no hay control del rebote o se regalan puntos en transición, el marcador se abre por acumulación. Purdue Fort Wayne, sin ser un equipo de pace extremo, suele sostener mejor la secuencia: su perfil tiende a ser más estable en media cancha y menos dependiente de intercambios caóticos.
La razón estructural detrás de un -5.5 es que el mercado no necesita una superioridad aplastante: necesita que el local tenga más probabilidad de ganar los tramos intermedios (minutos 10–30) donde se define el control del juego. Esa es la zona donde los equipos con mejor ejecución convierten ventajas pequeñas en separación: una posesión extra por rebote, una pérdida forzada, una secuencia de tiros libres, y el partido cambia de “intercambio” a “gestión”.
El total también encaja con esa lectura: 160.5 permite anotación, pero no presupone un festival sin frenos. Si Purdue Fort Wayne logra cortar el acceso fácil a transición y obliga a IU Indy a jugar más en media cancha, el margen del favorito se vuelve más defendible, porque cada posesión tiene más peso y las rachas del visitante requieren mayor eficiencia sostenida.
En términos de varianza, el riesgo natural de NCAAB en spreads medios es el perímetro (una racha corta cambia el diferencial), pero el mercado aquí sugiere que el favorito tiene vías para reducir volatilidad: controlar pérdidas, sostener rebote defensivo y administrar cierres de mitad. Cuando eso se cumple, un rango de una posesión larga suele resolverse por continuidad más que por picos.
En ese entorno, el contraste de estilos es relevante. IU Indy ha sido un equipo de alto ritmo y volumen ofensivo, capaz de producir por encima de la media, pero su problema ha sido el “costo” defensivo: en partidos rápidos, si no hay control del rebote o se regalan puntos en transición, el marcador se abre por acumulación. Purdue Fort Wayne, sin ser un equipo de pace extremo, suele sostener mejor la secuencia: su perfil tiende a ser más estable en media cancha y menos dependiente de intercambios caóticos.
La razón estructural detrás de un -5.5 es que el mercado no necesita una superioridad aplastante: necesita que el local tenga más probabilidad de ganar los tramos intermedios (minutos 10–30) donde se define el control del juego. Esa es la zona donde los equipos con mejor ejecución convierten ventajas pequeñas en separación: una posesión extra por rebote, una pérdida forzada, una secuencia de tiros libres, y el partido cambia de “intercambio” a “gestión”.
El total también encaja con esa lectura: 160.5 permite anotación, pero no presupone un festival sin frenos. Si Purdue Fort Wayne logra cortar el acceso fácil a transición y obliga a IU Indy a jugar más en media cancha, el margen del favorito se vuelve más defendible, porque cada posesión tiene más peso y las rachas del visitante requieren mayor eficiencia sostenida.
En términos de varianza, el riesgo natural de NCAAB en spreads medios es el perímetro (una racha corta cambia el diferencial), pero el mercado aquí sugiere que el favorito tiene vías para reducir volatilidad: controlar pérdidas, sostener rebote defensivo y administrar cierres de mitad. Cuando eso se cumple, un rango de una posesión larga suele resolverse por continuidad más que por picos.
Pick del Día (EV+)
PFW -5.5
Spread · Stake: 1 unidad · Confianza: Media
Tags:
NCAAB Picks